НАТУРИЗМ И ДЕТИ: ЧТО НАУКА ГОВОРИТ НАМ ОБ ЭТОМ?
Автор написал эту статью для франкоязычного канадского журнала
Если Вы слышали от друзей или родственников, что нагота и дети --- несовместимы,
то прочтите эту статью и расскажите о том, что Вы узнали.
Почти каждая мама знает, что её малыш с удовольствием резвится нагишом в доме
или в саду. Для детей нагота не является чем-то особенным до тех пор, пока родители
не внушат им, что это <нехорошо, неприлично и стыдно>. Считается, что детям нужно
привить взгляды о недопустимости видеть других членов семьи голыми, если таковые
сами не придут им в голову.
Хорошо известные авторитеты в сфере науки о развитии детей, начиная от доктора
Спока и заканчивая Энн Ландерс и Абигайль ван Бьюрен, часто предостерегают родителей
и взрослых об опасности, возникающей в случае когда дети видят других людей голыми.
Доктор Спок усвоил эту <истину> из прочитанных им в молодости, но неверно понятых,
трудов Зигмунда Фрейда. Врачи, ведущие колонки советов родителям в различных
журналах о здоровье и воспитании детей, прочтя книгу знаменитого доктора <Забота
о младенце и ребёнке>, воспринимают её как <истину в последней инстанции>. Законодатели,
в свою очередь, принимают мнения <экспертов> на веру, не утруждая себя разобраться
в сути вопроса, и одобряют законы требующие от родителей всячески препятствовать
детям видеть обнажённое человеческое тело.
Боб Мортон, председатель <Комитета действий общества натуристов>, указывает на
тенденцию в законодательствах стран Северной Америки, согласно которой в соответствующие
органы поступают законопроекты запрещающие находиться обнажёнными в семье или
где-либо. Эти документы основываются на предположении, что взрослый, имеющий
<преступные намерения>, сознательно воспитывает ребёнка в духе приятия наготы,
с тем, чтобы тот, со временем, стал более терпимым к <развратным действиям> взрослого.
Комитет указывает, что Национальная Ассоциация Районных Прокуроров в США выдвинула
положение, согласно которому потенциальный детский насильник определяется как
<лицо, цель которого добиться, чтобы ребёнок воспринимал наготу как естественное
состояние>.
ОБНАЖЁННЫЙ РЕБЁНОК
Проведённые научные исследования не подтверждают предположение о том, что нагота
может причинить какой-либо вред ребёнку. Совсем наоборот: научные работы по психологии
и социологии говорят, что дети, выросшие в семьях, где нагота была принята, развиваются
лучше. Если следовать выводам учёных, то становится ясным, что законопроекты,
запрещающие наготу в семьях или пребывание детей в летних лагерях для натуристов,
являются абсурдными.
Родители-натуристы давно утверждают, что воспитание детей в их семьях, при отсутствии
акцента на сексуальность, не только ничем не угрожает детям, а наоборот, способствует
их развитию.
Дэнис Смит и Уильям Спаркс изучали влияние наготы на детей в семьях в течении
пяти лет. Их книга, <Обнажённый Ребёнок. Воспитание без Ущербности>, написанная,
отчасти, на основании собственного опыта авторов, до сих пор остаётся солидным
пособием по описательному наблюдению за воздействием наготы на детей. Вывод
учёных таков: <То, что ребёнок видит обнажённое человеческое тело, никоим образом
не разрушает его психику, но даёт ему много положительного>.
ВЫВОДЫ ПРОФЕССОРА ОКАМИ
Учёные, чьи работы печатаются в серьёзных академических журналах, пришли к тем
же выводам. Профессор Оками в 1995 году опубликовал обзор существующих клинических
и эмпирических данных обследования детей, видевших родителей обнажёнными. В нём
он выразил свою обеспокоенность растущим числом случаев, когда поведение взрослых
безосновательно рассматривается как <сексуальное насилие над детьми>. Всё больше
социологов склонно считать наготу родителей в семьях, как случаи <лёгкого сексуального
насилия>. Однако, как говорит профессор Оками, нет ни клинических, ни эмпирических
доказательств в пользу такого мнения, а также желания воспитателей называть преступниками
родителей, считающих наготу в семье естественной.
Работа профессора Оками и работы других учёных позволяют прийти к следующему:
1.В человеческой наготе нет ничего, что могло бы причинить какой-либо вред развитию
ребёнка.
2. Нагота родителей, и тот факт, что маленькие дети спят в одной постели с ними,
не влияют отрицательно ни на поведение детей, когда те подрастают, ни на их успеваемость,
когда они начинают учиться.
3. Нужно заботиться о благополучии детей, но в то же время и предоставлять им
возможность изучать своё тело, и учить их уважительно относиться к нему.
4.Нет никаких научных доказательств того, что вид обнажённого человеческого тела,
при отсутствии акцента на сексуальность, может причинить детям какой-либо вред.
Таким образом, все предложения запретить наготу для детей в законодательном порядке,
являются неоправданными, беспочвенными и лишёнными научного обоснования.
Марк Стори
(Журнал "Going Natural", Канада, осень, 2004 год. Перевод Вадима Светлова.)