Сейчас всё чаще в кино используются эротические сцены, даже в тех случаях, когда фильмы сами по себе не эротические, не порно.
Вот, например, снимается фильм про А.С.Пушкина. Казалось бы, что там эротичного, и, тем более, натуристского? А вот -- есть много сцен... Конечно, авторы имели в виду лёгкую эротику. Но какой смысл она имеет в "историческом" (реально -- авантюрном?) фильме? Простой -- помимо притягивания зрителей к своему фильму эротическими моментами, особыми, "запрещёнными" кадрами, у авторов есть явное желание "показывать жизнь такой, как она есть". Это честнее и хорошо привлекает зрителей. И в самом деле, будь ты хоть 10 раз Пушкин (или, скажем, его жена), разве ты всегда одет? А значит, и фильм должен сие отражать. Логично? :)
В результате -- смотрим на балерину Волочкову и оцениваем, сколько здесь натуризма :), эротики и порно... И где здесь "правда жизни", а где -- просто секс на экране...